Víspera de muertos (un día en la vida Ausente)

Hoy ni simpsonario, ni sociedad borderline ni reseñas. Me he levantado pronto pero me he ido al Mercado de San Antonio (el rastro dominguero de barcelona, para quien no lo sepa). Me he comprado algunos tebeos de miedo viejos para ir lllenando huecos en colecciones. Unos pocos Vampus, Dossier Negro y Espectros. También un especial del TBO de EL Habichuelo que no tenía. Y un vermutillo con unos amiguetes de la lista de correo de Mondo Brutto. Luego paella con los suegros.

También me he puesto ciego de deuvedés en dvdsoon. Hay una oferta de Halloween con un porrón de pelis a 6.66 dólares canadienses, que sale a 4,2 euros gastos de envio incluidos. He tenido suerte porque el otro día me compré Dracula vuelve de la Tumba y It Came from Outer Spece y precisamente éstas han subido.

De las de 4 euros me he pedido The Monster that Challenged the World, Cabin Fever, Lifeforce, Deranged/ Motel Hell, The Fall Of The House Of Usher, Reptilicus, Blade runner, VeraCruz, The Fly7The Return of the Fly y luego un poco más caras (pero de oferta) el Best Of Abbott & Costello #3 y Portishead: Roseland New York PNYC. EN fin. Un saqueo a mi targeta.

SOCIEDAD BORDERLINE PUNTO TRES : MIRE LA TELEVISIÓN

En un texto que pretende divagar, entre otras cosas, sobre lo mucho o poco que podemos vivir engañados, sobre falsas realidades y paranoias animadas de ayer o hoy (7), no podía faltar la llamada caja tonta: la televisión.
Forma parte de la teoría de la conspiración la idea de la existencia de máquinas para controlar la mente humana. Mucho más frecuente es la idea de que la televisión es una especie de aparato diabólico que, a base de rayos catódicos, reblandece nuestras neuronas y nos hace un poco más maleables. ¿Resultará que la sospechada máquina de control mental es ya el principal electrodoméstico doméstico?

En uno de los primeros episodios de Los Simpson (La odisea de Homer) el padre de la genial familia perdía su empleo y se convertía en un parado que pasaba las 24 horas tumbado en el sofá consumiendo televisión y cerveza, en una espiral de anuncios de la marca Duff y viajes a la nevera. Desconozco si han experimentado ustedes lo mismo que Homer Simpson (8), la extraña apatía que se siente pasando varios días seguidos viendo la televisión; mando en mano, hipnotizado, de María Teresa Campos a Ana Rosa Quintana, de agresivas tertulias del corazón a avances informativos, pasando por “mi esposa es ludópata” o el ensalzamiento épico de Pocholo Martínez-Bordiu. Por si no se han percatado, hemos entrado en los pantanosos territorios de una patata caliente: la telebasura.



Aznar, nuestro presidente de gobierno, se manifestaba hace unos pocos días muy preocupado por la proliferación de contenidos basura. Se trata, obviamente, del más puro cinismo político y de la clásica maniobra de distracción: no sólo por las muchas cadenas (públicas o privadas) que están bajo su órbita mediática y partcipan de la fiesta trash, o por la extensa cobertura dada a la boda de su hija (y que forma parte del mismo paquete que critica), sino porque la auténtica telebasura son las manipulaciones puestas en evidencia demasiado a menudo.

Parafraseando Expediente X se formula la afirmación “La verdad está en la tele”. Expresión demoledora ésta: lo que no se emite no ha pasado. Así hay guerras que aparecen y desaparecen a lo largo de los años, como los personajes secundarios de un tebeo de superhéroes (que a veces entran en el limbo del olvido hasta que algún guionista decide rescatarlos), y hay guerras que no son como las vemos (o que ni tan sólo son). La otra televisión basura, la de explotar las miserias de nuestros famosos (artificiales o no), encumbrar nuevo ídolos cargados de vicios (o de humanidad, que casi es lo mismo), espiar el comportamiento de personas en una realidad simulada (y decidir sobre sus vidas con un simple mnsaje de móvil), es evidente que forma parte del hipnótico atractivo de una televisión que no debe demonizarse en exceso. Al fin y al cabo no deja de ser un reflejo (más o menos fiel o distorsionado) de nuestros hábitos, comportamientos y estructuras sociales. No hacemos lo que nos dice la tele sino que somos lo que nos muestra. ¿O es al revés? ¿O nos recreamos con ello? ¿Nos hipnotizamos de nosotros mismos en un bucle sin fin?

No por casualidad hemos empezado este apartado con una referencia a la familia Simpson. Para hablar de la televisión hemos tomado como referencia el propio medio (algo de lo más habitual, por otro lado). Pero es que el electrodoméstico catódico también genera obras maestras. La sitcom creada por Matt Groening enseña sobre nosotros mismos y nuestra sociedad más que muchos sesudos tratados. Así que sea buena o mala nuestra adicción al sofá y al mando, cualquiera de nuestros hábitos e inventos de la vida moderna pude ser conspiranoicamente cuestionado. En La guerra invisible (9) Anton LaVey (conocido y circense satanista norteamericano) formula nueve medios de control y distracción. Uno de los escogidos son los fines de semana alargados: incrementan el gasto y fomentan la relajación. Y, por supuesto, aumentan el consumo televisivo y, los lunes, las disfunciones emocionales.



***

(7) Partiendo de la base que se trata de una temática de moda o frecuente, por mucho que ronde junto a nosotros desde hace unas cuantas décadas y que, de hecho, la pregunta Qué es real sea parte fundamental de la filosofía o la religión.

(8) De hecho, el patriarca de la familia Simpson no escapará de este círculo vicioso hasta iniciar una mesiánica cruzada pública en contra de una señal de tráfico mal situada.

(9) Otro de los textos compilados por Adam Parfrey en Cultura del Apocalipsis.

****

Actualización a 1/03/05 para evitar el borrado de comments por parte de
Haloscan

ya lo cantaba Aviador Dro... "la televisión es nutritivaaa!" ...nando Homepage 10.30.04 - 4:54 pm #

Sobre la televisión se pueden entender muchas cosas leyendo TV FABRICA DE MENTIRAS de Lolo Rico. Los realizadores tienen recomendaciones de poner mucha luz y color, mucha música, mucho público feliz en el estudio y contenido del programa cero. el brujo don Carlos Homepage 10.30.04 - 8:43 pm #

No he leído ese libro pero lo tenía apuntado en una lista de posibles. Gracias! absence Homepage 10.30.04 - 8:51 pm #

Maldita televisión. Si es que ya no podemos ni ver los dibujos animados en ella, los censuran por todos lados, qué triste. Woed Homepage 11.01.04 - 9:50 am #

Totalmemte de acuerdo con lo que comentas de la serie de los Simpson, y Woed tambien tiene razón los dibujos animados estan mas inanimados que nunca en la TV MIUSICPITUSI 11.21.04 - 1:51 pm #

Simpsonario (XXXII)

Autobús

El escolar lo conduce a la perfección Otto, quien sin embargo nunca ha obtenido el carné de conducir y que en el episodio El Otto Show es despedido por este motivo. Una sutil burla de los autores simpsonianos que ridiculizan un modelo que resulta altamente eficaz sobre el papel, pero que no se percata de los errores más garrafales. Nadie controla la norma. En Terror a metro y medio, primero de los tres subepisodios de La Casa-árbol del terror IV, y haciendo todo un homenaje a la serie de televisión The Twilight Zone, el autobús será atacado por un gremlin, casi haciendo realidad la pesadilla de Bart del día anterior (un terrible accidente en bus).

***

Actualización a 1/03/05 para evitar el borrado de comments por parte de
Haloscan

jajaja recuerdo ese episodio paradoian aquel genial capítulo de The Twilight Zone que llegó hasta el cine. Woed Homepage 11.01.04 - 9:45 am #

En el original, el bicharraco ataca un avión de pasajeros, ¿no? En la primera entrega de "Cuentos asombrosos", si no me equivoco. Óscar Alarcia 11.02.04 - 9:26 am #

Bueno, el episodio original era de Twilight Zone y tuvo su remake en el largometraje En los límites de la realidad, el último de los cuatro episodios, dirigido por el George Miller de Mad Max (y el mejor de una película donde también estaban spielberg, landis y dante). absence Homepage 11.02.04 - 9:32 am #

Aaaah, eso era. El de Spielberg creo recordar que era un poco rollete, sobre abuelos que se hacen niños por un día (noche) y son muy felices, un poco "Cocoon". Pero este del monstruito en el avión era una pasada. Óscar Alarcia 11.02.04 - 11:16 am #

Simpsonario (XXXI)

Autobiografía

La fuente de inspiración para el pelo de Bart es una foto de Matt Groening cuando tenía diez años; en cuanto al resto, el creador siempre ha dicho que se había inspirado en su propia historia familiar para obtener temas y motivos narrativos, así como la elección de los nombres de los protagonistas que son los mismos de sus familiares.

***

Actualización a 1/03/05 para evitar el borrado de comments por parte de
Haloscan

Coño, eso de los nombres no lo sabía. Woed Homepage 11.01.04 - 9:45 am #

El Homer original llevaba oculta la firma de Matt Groening. Con los pelajos que tiene en la nuca y la oreja derecha, de perfil, ocultaba sus iniciales: "M G". Óscar Alarcia 11.02.04 - 9:23 am #

qué lindo! absence Homepage 11.02.04 - 9:33 am #

SOCIEDAD BORDERLINE PUNTO DOS : CONFIE EN SU DEMOCRACIA

Como decíamos, aparentemente las teorías de la conspiración y las sospechas que de algún modo u otro estamos controlados parecen provenir de mentes extravagantes. A continuación, y a modo de ejemplo, podemos comentar tres obras que vienen avaladas por el éxito (de crítica y/o público) y que a la vez son generosas mostrando modos de dominación en esta sociedad borderline (2) en la que vivimos: el libro No Logo de Naomi Klein, el documental Bowling from Columbine de Michael Moore y algunas ideas sacadas de La cultura de la satisfacción de John Kenneth Galbraith.

En 1999 la periodista canadiense Naomi Klein publicaba No Logo, el poder de las marcas (3). El libro rápidamente se convirtió en un éxito de ventas (incluso en nuestro país), en un best-seller que muchos han considerado como la Biblia de los movimientos antiglobalización. Klein describe de manera ágil el funcionamiento de las grandes corporaciones y multinacionales, la explotación laboral en el tercer mundo y algunas de las formas en que muchas personas muestran su irritación antes estas situaciones. Si bien es cierto que en su parte final el libro se deja llevar por su militancia y sus ganas de fomentar la movilización y el boicot, también lo es que toda la extensa parte inicial, aquella en la que nos habla de la presencia de las marcas en nuestras vidas y de cómo absolutamente todo puede ser absorbido por el mainstream y la moda, resulta una lectura reveladora.

En muchos colegios públicos de Estados Unidos son empresas como McDonals o Burger King las encargadas de dar de comer a los alumnos. Además, en una muestra de generosidad, parte del acuerdo incluye la colocación de vayas publicitarias de la empresa en los patios de recreo. Pongámonos, pues, conspiratorios. Dejando de lado los posibles desequilibrios alimenticios que puede provocar una dieta rica en grasas (4) , ¿Qué efecto puede tener estar sometido a un constante bombardeo publicitario desde nuestra más tierna infancia? Además, en la actualidad la publicidad de las marcas rehuye la letra (recuerden: leer es peligroso) y acuden al símbolo, unos símbolos que pueden estar expresamente diseñados para incrustarse en nuestros cerebro. ¿Por eso las marcas son el gran valor de las multinacionales?.



Otra idea la mar de interesante que lanza Naomi Klein es la existencia de los cazadores de lo cool. Se trata de avezados investigadores sociales con la misión de buscar todo lo que pueda convertirse en una nueva tendencia. El resultado es descubrir que la moda se gesta, realmente, en los barrios más marginales de los EE.UU. De nuevo, sospechemos: el punk, la ecología, la imagen del Ché pueden convertirse en moda (de hecho, así ha sido). Cualquier idea mínimamente peligrosa puede ser desactivada sencillamente convirtiéndola en algo lo suficientemente moderno para ser lucido con orgullo por miles de personas. La imagen reiterada diluye su significado. Podemos afirmar que es una práctica que se ha llevado a cabo en numerosas ocasiones.

Pasemos al cineasta Michael Moore. Aunque ahora ha modernizado su aspecto, viendo su pinta de orondo pueblerino yanqui nadie sospecharía que se trata, en la actualidad, del más celebre hostigador de la perversión del sistema democrático estadounidense. Nacido en el corazón de la llamada América profunda (Michigan, 1954), se convirtió en un personaje célebre, alabado y criticado con pasión, cuando en la descafeinada ceremonia de los Oscar de este año proclamó: “Tenemos un país donde un presidente ficticio nos lleva a una guerra ficticia por razones ficticias”. La afirmación la espetó, entre aplausos y abucheos, al recibir el galardón al mejor documental por Bowling for Columbine. La verdad es que nuestro hombre ha pasado de ser casi un desconocido (5) a triunfar en las salas de medio mundo (incluidas nuestras pantallas, tan poco proclives al género documental) con este documento que, a partir de la matanza en el instituto que da nombre a la película, perpetrada por un par de estudiantes armados hasta los dientes, ataca sin piedad a la Asociación Nacional del Rifle (y a su presidente, un patético Charlton Heston) y a la cultura de la violencia propiamente americana.
Si bien es cierto que los documentales jamás son inocentes u objetivos, que allí donde se planta una cámara la realidad deja de ser como es (efecto del que ni siquiera están exentos Felix Rodríguez de la Fuente o Jacques Cousteau), la verdad es que Moore convence con su principal conclusión: en los EE.UU. se ha utilizado desde hace años el miedo como principal medio del poder político y económico para la dominación. Obviamente hay mucho de teoría de la conspiración en sus tesis, y en la actualidad el aclamado documentalista prepara Fahrenheit 911, donde investigará los lazos que unen a la familia de George W. Bush y Osama Bin Laden y cómo el Gobierno de Bush ha utilizado los acontecimientos del 11 de septiembre para llevar a cabo sus planes. Cualquier día le pegan un tiro pese a ser tan patriota como cualquier norteamericano medio.

Para acabar este apartado repleto de fe en la democracia, algunas ideas lanzadas por un economista tan poco contracultural como John Kenneth Galbraith en La cultura de la satisfacción (6). Partiendo del análisis del papel de los impuestos en el sistema político norteamericano y pasando por la importancia de la industria armamentísca como motor económico del estado, se puede concluir una aterradora conjetura: sólo votan los satisfechos con el sistema, usease, los que viven más o menos bien. El resto es subclase y su propia dinámica los lleva a no participar de los procesos democráticos. Por tanto, para garantizar la estabilidad del sistema sólo es necesario una mínima mayoría electoral satisfecha. Vale, pero... ¿qué pasa con Europa? Pues que aquí tenemos Seguridad Social y eso hace que la mayoría satisfecha sea más mayoría y de menos poder económico, cosa que explicaría que de vez en cuando la socialdemocracia gane algunas elecciones. No seré yo quien plantee dudas sobre nuestro sistema (al contrario) pero démosle la vuelta a la tortilla: la sanidad gratuita y el sistema de pensiones también son un medio de control. De una manera u otra todos estamos enchufados a Matrix.



***

(2) También conocido como Trastorno de Personalidad Fronteriza. No tratado médicamente, un Borderline vive en un continuo vértigo emocional, experimentando estados anímicos totalmente inestables y conductas autodestructivas.

(3) Klein, Naomi; No Logo, el poder de las marcas (Paidós, 2001).

(4) No sólo porque abunden las leyendas urbanas sobre pollos mutantes criados directamente para ser hamburguesas, o las sospechas paranoicas de aditivos químicos pensados para hacer de nuestros cerebros materia dúctil, sino porque una sociedad dividida entre obesos y anoréxicos es del todo controlable. Suerte de nuestra dieta mediterránea.

(5) Aunque Roger and Me, su documental de 1989 sobre el efecto de los masivos despidos de la General Motors en la población de Flint, ya había tenido cierta repercusión y notoriedad.

(6) Galbraith, J.K.; La cultura de la satisfacción (Editorial Ariel, 1992)


****
Actualización a 1/03/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Me esta gustando mucho. thepriest... 10.30.04 - 2:39 pm #

Ojo, Michael Moore era toda una celebridad anti-corporaciones, hizo dos series muy divertidas: TV Nation y The Awful Truth, ésta última empezaba con las fotos de Bill Gates, Rupert Murdoch... y diciendo cosas como 'estos seis hombres controlan las noticias del mundo... y sólo uno de ellos es el anticristo..." quevedin Homepage 10.31.04 - 12:31 pm #

Oh! Lo desconocía! gracias. Esto es una de las cosas que me gusta de los comments, aportar datos y mejorar las cosas. absence Homepage 10.31.04 - 1:34 pm #

La foto esa de los dos niños obesos en el McDonald's me ha dejado perplejo. Uf, es puro terror... Agente Cooper Homepage 10.31.04 - 4:12 pm #

Absence cuanta razón tiene. Woed Homepage 11.01.04 - 9:43 am #

Por dios, ese niño de la gorrita parece que esté relleno de gomaespuma. Por lo que hace a Moore, Roger y yo ya tenía las virtudes y los defectos de lo que ha hecho después: la narración de la decadencia de una ciudad, sobecogedora; sus intervenciones, al final un poco exasperantes C. Rancio 11.02.04 - 8:40 am #

Impresionane la foto y el texto, el Michael Moore cada dia me mola más despues de ver sus dos celebrados documentales. ¿ Que tal estan sus libros? ¿ Valen la pena? MIUSICPITUSI 11.21.04 - 1:47 pm #

Pues no lo he leido. Estoy esperando a que salgan en bolsillo. Que saldrán. absence Homepage 11.21.04 - 3:03 pm #

Simpsonario (XXX)

Australia

Se encuentra en el centro de un incidente diplomático con los Estados Unidos por culpa de los Simpson que, en el episodio Bart contra Australia, se niegan a pagar una desorbitada factura telefónica después de que Bart haya llamado a distintas localidades del hemisferio austral para saber si allí el agua gira en sentido contrario a las agujas del reloj, como sostiene Lisa. La visita de los Simpson a Australia incluye diversos gags: desde la rana que Bart introduce de manera clandestina poniendo en peligro el equilibrio ecológico, hasta la patada en el culo que recibirá en público, según una antigua costumbre del Reino Unido. Y precisamente, tomando como pretexto el haber asimilado mal ciertos legados del colonialismo británico, los autores se hartan de ridiculizar a Australia, hasta el punto de considerarla una nación de analfabetos (como demuestran los letreros en un inglés lleno de errores gramaticales).

Simpsonario (XXIX)

Audiencia

Con los Simpson la esfera de la audiencia (del contacto, del goce, del gusto) se extiende a amplios sectores de población adulta. En España grandes y pequeños, padres e hijos, coinciden en apreciar las bromas y peripecias de una familia media yankee; resulta difícil, pues, renunciar cada día de la semana, durante veinte minutos, después de comer, de lunes a domingo, a las aventuras rocambolescas, irreales y muy creíbles a un tiempo, que mezclan lo grotesco con lo irónico, la caricatura con la observación crítica de la realidad contemporánea.

SOCIEDAD BORDERLINE PUNTO UNO: SEA PARANOICO

God Blend the illuminati


“El gobierno americano y el israelí buscan las condiciones favorables para que se cumpla el armagedón bíblico y la segunda venida de Cristo”. Esto lo dice Gregory Krupey (1) y podría colar perfectamente como una afirmación actual. La cosa está en que fue escrita a mediados de los 80, y ya entonces no era una idea nueva. En definitiva: que la mayor potencia armamentística de la historia de la humanidad está controlada por una panda de visionarios religiosos a la búsqueda de un Apocalipsis definitivo que traiga de nuevo a Cristo a la Tierra. Y luego todos felices y a comer perdices. Pude hacernos reír o parecernos verosímil, pero podemos preguntarnos: ¿semejantes majaderos pueden llegar a ejercer el poder?

La sospecha de que por encima nuestro alguien mueve los hilos no es precisamente nueva. Ahí tenemos a los masones, los templarios, los cátaros, el Opus Dei, Fu-Manchú, el Fondo Monetario Internacional, los extraterrestres, los illuminati, las grandes multinacionales, los protocolos de los sabios de Sión. Un porrón de tipos que se reúnen en secreto y nos tienen controlados. Al parecer, el periodista español Enrique de Vicente definió el término conspiranoia precisamente para aglutinar a todos ellos y desde luego que acertó con la palabra.

¿Quién mató a JFK? ¿Es el Papa un holograma? ¿Qué contienen realmente los chococrispis y otros desayunos y meriendas para niños? ¿En qué laboratorio secreto se gestó el SIDA, la neumonía asiática o el síndrome del aceite de colza? ¿Pactó el presidente Eisenhover con extraterrestres? ¿Quién controla el clima? ¿Existe realmente Bin Laden o es un simple icono virtual creado por la ultraderecha norteamericana? ¿Es Michael Jackson el anticristo? ¿Está Walt Disney congelado? ¿Las drogas nos liberan o son un medio de control? ¿Estuvo Sadam en el última edición del festival Sonar de Barcelona? ¿Existe el Area 51? ¿Llegó realmente el hombre a la Luna? ¿Estamos controlados por la red Echelon, por Bill Gates o por Berta (el mítico megaordenador de la administración central del estado español)?


Sadam On Sonar 2003

Todas estas preguntas, con una capacidad de delirio más o menos variable (y/o genial) han sido planteadas en algún momento de los últimos treinta años; y buena parte de estas elucubraciones proceden de la más rancia ultraderecha, de la extrema izquierda, de vegetarianos faltos de proteínas o de mentes enfermas y aburridas. Una auténtica avalancha de dudas, sobredosis de información y desinformación que no sabemos muy bien si nos ayudan a descubrir la verdad, si realmente nos confunden para no descubrirla o si simplemente se trata de memeces que basculan de lo divertido a lo peligroso. Aparentemente, todas estas teorías conspiranoicas tienen su caldo de cultivo en panfletos contraculturales (es decir, al margen de los medios de comunicación de masas) venidos de los Estados Unidos. Otras crecen y se propagan como hongos gracias a internet, invento éste que a estas alturas no sabemos muy bien si nos ofrece la libertad de expresión total (y virtual) o más bien incrementa de manera exponencial la confusión. Algunas se encuentran al alcance de la mano, en el quiosco de la esquina (todas esas revistas sobre ovnis, sucesos paranormales o filosofías new age) y otras crecen por generación espontánea, como las leyendas urbanas o los bulos (incrementados gracias a la internet antes citada y que ahora llaman fakes). Y, por supuesto, escarbando en las librerías de segunda mano uno puede encontrar las más extrañas propuestas disfrazadas de periodismo de investigación o manuales de autoayuda.

La avalancha de elucubraciones y sospechas es enorme y no ha parado de crecer desde la muerte de Kennedy. No creo que sea el momento de discutir cada una de ellas; y muchas, de hecho, nos pasan desapercibidad. Pero todas juntas, en definitiva, parecen estar diciéndonos que tengamos miedo, porque nos hace maleables, o que seamos desconfiados, que algo de cierto habrá en todo ello. Que dudemos de todo para, al final, no dudar de nada.

***
(1) En La derecha cristiana, el sionismo y la llegada del penteholocausto, ensayo incluido en la delirante antología de textos compilada por Adam Parfrey que es Cultura del Apocalipsis (Valdemar, 2002).


¿Es Condolezza el Anticristo?

***

Actualización a 24/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de haloscan


No soy vegetarinao ni falto de proteinas. Usted lo sabe bien. Y soy de los que están convencidos que el Papa es un holograma babeante. Spaulding Homepage 10.29.04 - 7:15 am #

Supongo, señor Spaulding, que es consciente que afirmaciones como la de arriba son hirientes para millones de personas. absence Homepage 10.29.04 - 7:21 am #

La conspiranoia a la española, aunque tiene de todo, suele revestirse de un tono de coña muy nuestro; recuerdo el rumor de que los chistes sobre el ministro Morán los inventaba la CIA, para debilitar su posición con lo de las bases. C. Rancio 10.29.04 - 9:43 am #

Hablando de conspiraciones. ¿No crée que eso de lo "políticamente correcto", aparte de dar cierta grima, no es un invento de los poderes fácticos para tener más calmada a la población?Spaulding Homepage 10.29.04 - 1:14 pm #

evidentemente, spaulding. Se desvían esfuerzos a causas menos importantes, en mi opinión. Es mejor tener a determinadas organizaciones protestando por las recojepelotas dels Masters de tenis que por la explotación ilegal de las emigrantes. absence Homepage 10.29.04 - 1:49 pm #

Somos víctimas del miedo que nos venden. ¿qué sería del ser humano sin el miedo? Yo particularmente prefiero quedarme con mis miedos. El miedo que nos venden los de arriba nos hace ser esclavos sin sentirnos como tales.Por cierto, yo sí creo que en internet haya libertad de expresión, eso sí, mientras no se convierta en un medio masivo. Cuando los abuelos estén conectados a internet y casi nadie vea la tele, intentarán controlar inet y puede que nos jodan el último refugio de la humanidad. Woed Homepage 10.29.04 - 4:02 pm #

Mire, apreciado absence, llevo varias horas dándole vueltas a su riña debido a mi comenario de esta mañana sobre el Papa. Y que caray, el día 1 voy a cumplir los 45. Y ya no soy ningún crío. Hace tiempo que me afeito.Tome nota:Tanto usted como yo, somos gordos. Es evidente. O, al menos, la foto que colgamos enmascarados, lo evidenciaba. Es una evidencia.Si usted mira las noticias por televisión y ve una imagen del Papa oficiando cualquier acto, babea. Es evidente que el Sumo Pontífice babea. Es otra evidencia. Una evidencia que, por cierto, todos los creyentes (si no son ciegos) han de haber asumido. Igual que yo he asumido que soy gordo.Por tanto, le guste o no, a usted y a esos miles de creyentes (creencia que respeto, por otra parte)... EL PAPA BABEA. Spaulding Homepage 10.29.04 - 6:11 pm #

Estoy de acuerdo con Spaulding, el Papa babea y punto.Huffffff!Terrorifikarerrorifica 10.29.04 - 8:16 pm #

Pues a mí esto de la conspiranoia (fe que no comparto) me parece una 'ideología' de lo más tranquilizadora para aquellos que la profesan. ¿O es que acaso no es mejor pensar que hay 'alguien' ahí arriba, por muy oscuras intenciones que tenga, que cuida de nosotros, que creer que este mundo está así de mierdoso porque el ser humano es desastroso por naturaleza y esto no hay quien lo arregle? Un saludo, y deseando leer la segunda parte (a la que ya se le ve la cabezita, pro cierto). gideon stargrave 10.29.04 - 10:22 pm #

En Generacion XXI tenían un especial conspiranioa con un artículo muy guapo de Juan Cervera:http://www.generacionxxi.com/red/conspira.htmY una puntualización pedante: los bulos son "hoaxes", no "fakes". ddaa Homepage 11.05.04 - 10:13 pm #

Gracias por el enlace y las puntualizaciones. Vivo en la confusión! absence Homepage 11.06.04 - 7:53 am #

Si Condolezza es el anticristo, demasiadas señales lo indican. MIUSICPITUSI 11.21.04 - 1:42 pm

Simpsonario (XVIII)

Atípicos

"Los Simpson son el espejo deformante del gran parque de atracciones de los Estados Unidos, son monstruosos y cómicos, son atípicos precisamente por lo que tienen de típico y nadie posee el valor de reconocerse en ellos". (Andrew G. Pinketts, escritor)

SOCIEDAD BORDERLINE - INTRO

Me he comprometido a escribir un texto un poco largo. Me tendrá ocupado algunos días (mi ego me impulsará a avisarles cuando aparezca impreso, pero primero hay que escribir). Eso, claro, afectará al blog porque uno no puede hacer muchas cosas a la vez. Posiblemente acelere un poco el simpsonario, como hoy: si las entradas son cortas intentaré enviar un par al día. No sólo eso. He recuperado un texto de mi disco duro que iré posteando en los próximos días. Que son días de elecciones yanquis y eso al tono del texto le puede venir muy bien. Les explico.

En marzo de 2003 la Revista Cultural Alecta me pidió un artículo para su número de mayo, que quería ser un especial Sociedad y Política. Yo ya había escrito alguna cosa para ellos, estaban contentos y me llamaron para proponerme unas cuantas páginas (bastantes) sobre la materia. A mi me cuesta decir que no, especialmente si tengo aprecio por la otra parte. Pero entiéndanme: yo soy un pajero y me cuesta apartarme de mi tema. Estuve barruntando y leyendo unos días y acabé por dar forma a un ensayo que me quedó como me quedó: escrito con prisas, comprimido por el espacio (eso se nota en el segundo bloque), queriendo abarcar mucho, con demasiadas deudas con otros textos (pero que muchas) y, sobre todo, ciertamente bizarro si lo entendemos y lo leemos en su contexto: una revista cultural que edita un especial sobre Sociedad y Política. Mi delirio, de todas formas, acabó gustándo al editor que me encargó otro aún más largo que jamás fue publicado (pero eso es otra historia).

Bueno, pues que en los próximos días iré colgando el artículo en varias partes. Tal y como lo escribí, con prisas, hace más de año y medio. Se llamó Sociedad Bordeline para el Siglo XXI y de momento les dejo con lo que era su texto introductorio y un índice de los apartados (futuros).

SOCIEDAD BORDELINE PARA EL SIGLO XXI
PUNTO CERO: INTRO

El hombre es un animal que necesita interactuar con otros miembros de su propia especie. Es, por tanto, un animal social. Tras miles de años de establecer complejas estructuras e intercambios el resultado es una sociedad con serios síntomas de enfermedad: los movimientos antiglobalización, las conspiranoias, las adicciones, King Mob, Philip K. Dick, Pocholo, Matrix, Tyler Durden, Homer Simpson. De todos ellos se habla un poco a continuación.

Viendo la inminente Matrix Reloaded vuelve a intuirse la idea: hay otra falsa realidad dentro de la ya falsa realidad. Para algunos, nada más cierto, y para unos pocos resulta hasta placentero. Que la sociedad que nos rodea no es como la percibimos es una idea que ya hace tiempo que sale de debajo de las piedras. Lo que está claro es que la realidad está por debajo de las expectativas creadas en el siglo pasado. ¿depresión pop o idea de moda a punto de morir? A continuación, y a modo de mejunje psicotrónico (al fin y al cabo hemos empezado hablando de Matrix), se samplea un poco sobre el tema, se ofrecen algunos consejos (no exentos de demagogia y falsas evidencias) y se recomiendan unos pocos autores y lecturas. Pistas aleatorias e inconexas para reconocerse en el futuro y regocijarse a sabiendas de la sociedad estupefaciente en que vivimos (y a la que somos tan adictos). ¿El futuro ya está aquí y no era como nos contaron ¿O sí?.

Punto Uno: Sea Paranoico
Punto Dos: Confíe en su democracia
Punto Tres: Mire la Televisión
Punto Cuatro: Sea Políticamente Correcto
Punto Cinco: Disfrute de la literatura de género
Punto Seis: Lea narrativa gráfica
Punto Siete: Flirtee con lecturas peligrosas
Punto Ocho: Redacte Conclusiones
Anexo A : Limite la imagen



***
Meneame

Actualización a 24/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Esto promete... Andrés Homepage 10.28.04 - 8:44 am #

Anda, yo esta revista la tengo, y leí apasionadamente el artículo. De hecho, confieso que compré la revista tras hojear ese artículo en la tienda. Y porque todas las ilustraciones que aparecían en el mismo eran de cómics, libros y pelis que me eran extremadamente familiares. No sabía que era tuyo. Bueno, tampoco te conozco personalmente, así que lo mismo da, jeje.Esta es la que tengo:http://www.tiendaociojoven.com/trade/productview/311393/11937/El artículo, brillante. Óscar Alarcia 10.28.04 - 1:08 pm #

Coño, qué bueno, un lector. Sí, EL texto es mio, firmado como Orloff Fernandez. Me alegro que te gustara. absence Homepage 10.28.04 - 1:20 pm #

EH!!! se me ha hecho corto esto, que continue!!! Woed Homepage 10.28.04 - 1:29 pm #

Yo solo tengo una duda filosófica que no pretende crear discusión ni polémica:Los puntos uno y dos no son contradictorios?A mi me lo parecen un poco. Jorge Homepage 10.28.04 - 2:08 pm #

Es posible. La contradicción es básica en el texto. Lea los puntos uno y dos los próximos días y tome una decisión al respecto. ¡Y no dude en comunicármela! Gracias absence Homepage 10.28.04 - 2:20 pm #

Ten por seguro que lo haré, tanto leerlo como comunicarlo.Y por favor tuteame que el "usted" no lo llevo bien. Jorge Homepage 10.28.04 - 2:51 pm #

vale, Jorge. De todas formas ya te avanzo que esa contradicción está puesta expresamente para crear algo de confusión. Seguro que hay otras, pero. absence Homepage 10.28.04 - 4:28 pm #

Simpsonario (XVII)

Atención

"Siempre he creído que algo que la mayoría de los programas de televisión no hacía, y sigue sin hacer, es premiar la atención del telespectador. En los Simpson, si realmente se presta atención se descubren cosas ocultas en el fondo". (Matt Groening).

Simpsonario (XVI)

Asilo

En el de Springfield, conocido como El castillo del jubilado, vive el abuelo Simpson, que aparece por vez primera, justamente in situ, en el episodio Bart, el general.

14 Razones para amar desaforadamente El baile de los vampiros

Comentaba hace bien poco que nada más conocer la aparición del deuvedé de El baile de los vampiros salí disparado para hacerme con ella. No sólo eso. El domingo le concedí prioridad absoluta al visionado ya que, pese a haberla visto en innumerables ocasiones, tenía muchas ganas de recuperarla. Disfruté mucho y sigue siendo una de mis películas favoritas, de aquellas que uno incluiría en una lista de 25 para llevarse a una isla desierta. Las razones: unas cuantas. En plan veloz me han salido catorce y seguro que hay muchas más.

1. Fue la primera película que me dio miedo de pequeño. Y es uno de los recuerdos más lejanos que tengo. Yo era muy pequeño (seis años a lo sumo) y cuando aparece por vez primera el conde Von Krolock y desciende desde la claraboya para vampirizar a Sharon Tate yo me cagué vivo y me puse a llorar. Mi abuela, que era quien tuvo la feliz idea de entrar en la sala, tuvo que sacarme de allí.



2. Y me dirán ustedes: ¡Pero si es una Comedia! Cierto, una parodia de un género, el vampírico, que precisamente por esos años se hallaba en su máximo esplendor gracias a la Hammer. Es cierto, pero es quizá el único caso (ahora no se me ocurre otro) en el que la parodia de un género funciona perfectamente como película del género en sí mismo. ¡Qué coño! Si es que es un raro caso en que la parodia se convierte en una de las obras maestras de lo parodiado en sí mismo. El Baile de los Vampiros es una de las mejores películas de vampiros de la historia del cine pese a ser una comedia. De hecho, algunas escenas tomadas aisladamente funcionan a la perfección como escenas de terror: la irrupción del conde antes comentada o la resurrección de los vampiros que acuden al baile son buenas muestras de ello. Y como película sobre vampiros...

3. Pues eso, es una película de vampiros. Aunque se ha hecho mucha mierda con ellos los vampiros molan tanto como molan los zombis caníbales o los monstruos gigantes. Quizá demasiado a menudo se les ha querido dar un plus sobre al resto de criaturas infernales, y bueno es reivindicar a las otras, pero, coño, vampiros. Los vampiros molan.

4. ¡Y qué vampiros! El Conde Von Krolock da el pego, pero es que luego hay un par de docenas más la mar de decrépitos, apolillados, viejos. Con olor a naftalina. Con telarañas. Vampiros añejos salidos de sus tumbas para disfrutar de un buen rato de minué y de un buen festín (Sharon Tate).

5. Sharon Tate. El productor la propuso como protagonista femenina a Polanski y éste aceptó. Desfraciadamente no tuvo tiempo de hacer mucho más primero por el embarazo y luego por la Manson Family. Lo cierto es que está guapísima, casi siempre rodeada de espuma y jabón, pelirroja y pálidamente vampirizada.

6. Jack MacGowran como Profesor Abronsius. Todo un descubrimiento; un actor de filmografía escasa y siempre de secundario que borda el papel de sabio despistado, de teórico del vampirismo puesto en tareas prácticas con tendencia a la congelación. Tampoco le dio tiempo a hacer demasiadas cosas más, y ninguna como ésta.

7. Roman Polanski. Supongo que la muerte de Sharon le dejó fuera de lugar, quizá para siempre. Sus primeras películas son, de largo, las mejores: Repulsión, La semilla del diablo, Chinatown y ésta en la que, además, es el coprotagonista, Alfred, el alelado y jovencito ayudante del Profesor. Y como actor de comedia no lo hace nada mal. Y hay mucha química con el profesor.

8. Koukol, el jorobado. Claramente inspirado en el Lon Chaney de Notre Dame, visualmente me parece buenísimo verlo con las piernas separadas agarrando el hacha y cubriendo la cripta donde duermen los vampiros. Una imagen que es casi casi de dibujo animado.

9. El splastick visual. El humor mudo que no necesita palabras. La película es muy generosa en este aspecto y se permite muchos homenajes al cine silente: desde la aceleración del movimiento (que, por extraño que parezca, no molesta nada) hasta la escena en que con un telescopio el profesor Abronsius contempla cómo Shagall asedia a la criada mientras su esposa llora el paso de su marido a la Legión de No Muertos. O el paseo por las alamedas del castillo.

10. Las sutiles variaciones que practica sobre el vampirismo. No molestan, son inteligentes y en su momento muy originales. La primera, Shagall, el judío amo de la posada que, una vez convertido en vampiro se queda tan ancho cuando le muestran una cruz. No hacen falta palabras, con un simple movimiento despectivo aporta toda una novedad: “Aparta eso, no me afecta, no ves que soy judio” parece decirnps . La segunda: el vampiro clara y abiertamente gay (protagonista de una larga y divertidísima escena).

11. Komeda, Krzysztof. Otro que la palmó poco después. Malditismos a parte, el responsable de la banda sonora. Y menuda partitura: del humor a unos pasajes tenebrosos como ellos sólos, generoso en estremecedoras y evocadoras letanías corales. Mucho del genuino ambiente de película de terror está en la música. Polanski se lo trajo de Polonia y en La semilla del diablo le regaló, de nuevo, una banda sonora para el recuerdo. Corre por ahí una edición conjunta de ambas que es para relamerse.

12. La ambientación, magnífica. Transilvania es ese lugar mítico que todos imaginamos. Los lobos aullan en la lejanía. La taberna y los lugareños son como han de ser. Las montañas de decorado, al fondo, hermosas. La fotografía, pálida como la piel de un vampiro. Los trajes. Todo.

13. La nieve. Lo comenté al hablar de El largo silencio. La nieve, los desérticos páramos helados, me inquietan, me parecen decorados perfectos para una película de terror. Aquí Polanski se regocija jugando con esa sensación.

14. El final, acompañado de la lapidaria frase del narrador. No voy a explicarlo, pero me encanta.



***

Actualización a 24/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Hombre, maestro Spauld, el Dracula de Coppola tiene sus cosas muy buenísimas, toda la parte visual, vaya. Pero el guion del tal Hart tiene momentos que en su momento me mosquearon (que quieren, tenía 15 tacos entonces) y ahora me dan risa: ese Van Helsing histérico y sobre todo, sobre todo, esa historia de amor Mina-Drácula que parece sacada de Moulin Rouge (sin cantar, afortunadamente) de puro ñoña y cursi. He de reconocer, eso sí, que puede tratarse de un prejuicio mío. No en vano, si voy a ver una película llamada 'Dracula de Bram Stoker', espero ver precisamente eso, no un culebrón romanticoide. Vamos, que casi que me quedo con Entrevista con el Vampiro. Un saludo.gideon stargrave 10.27.04 - 10:54 pm #

poir cierto, lord abscence, ¿el dvd del baile tiene subtítulos en castellano? Que uno ya no sabe, con estas políticas tan raras de las distribuidoras.gideon stargrave 10.27.04 - 10:56 pm #

Apreciado Stargrave. Vuélvala a mirar esa del Coppola. Vale la pena. Tiene su parte romántica, pero a cien años luz del Moulin Rouge de la Kidman. Aparte, que la novela original, si, esa , de la Bram Stocker, pues tiene su parte ROMANTICA de manera bastante clara. Muy clara, vaya. Pues no es de extrañar que Coppola la titulara "Dracula de Bram Stocker". Digo yo, vaya.Spaulding Homepage 10.27.04 - 11:16 pm #

¿Qué quiere que le diga? La de Coppola la vi hace cosa de un mes, y fue cuando me entró la risa floja. Y sobre el romanticismo de la novela, tampoco lo tengo demasiado claro. Por lo que yo recuerdo, Bram Stoker pinta a Drácula como un monstruo total, inhumano, que se traslada a Londres no para encontrar a su amor reencarnado bla, bla, bla, sino para poder tener más variedad a la hora de comer. Y su relación, tanto con Lucy (por cierto, Sadie Frost, otro acierto de la película de Coppola),como con Mina, se caracteriza por su frialdad, su inhumanidad. O sea, que si el Conde muerde a Mina, no es porque sea su querida Elisabetha etc, etc, sino porque así se alimenta y de paso, putea a sus adversarios. Ya le digo, la única relación romántico-amorosa que recuerdo en la novela es la de Jonathan y Mina (que tampoco hay por donde cogerla, por cierto). Un saludogideon stargrave 10.27.04 - 11:29 pm #

Y que conste en acta (pa no rallar más con el dracula de marras): el primer tercio del Dracula de Coppola me parece estupendo, tanto por guión como por riqueza visual. Pero despues, con esa historia de amor, prefiero olvidarme de los oceanos de tiempo y demás, y quedarme con esa riqueza de imágenes que es, para mí, la gran baza de este Drácula. Y paro ya, que el tema puede hacerse cansino. Un saludo!gideon stargrave 10.27.04 - 11:32 pm #

Gideon: sí, está subtitulada.absence Homepage 10.27.04 - 11:49 pm #

Una gran película. Con esto de Halloween, que a mí esta americanada me llega desde pequeñajo, por estas fechas me estoy viendo pelis únicamente de terror. Esta me la reviso este finde, que me ha dado el gusanillo.Óscar Alarcia 10.28.04 - 12:21 pm #

Y por cierto, leyendo eso de las parodias sobre un género que resultan mejores o grandes representantes de ese mismo género, me han venido a la cabeza películas de suspense como "Un cadáver a los postres" o "Cluedo", que te partes y te retuerces por la intriga en el sillón a partes iguales.Óscar Alarcia 10.28.04 - 12:31 pm #

La de Coppola es una ful, que le dicen en mi barrio. En guión, en realización, y sobre todo, en la estética.Puede ser también que para mí Drácula es El Libro y no soporto que alguien me cuele ESO como adaptación. Cosas mías.La banda sonora es la polla, eso sí.Adrián Homepage 10.28.04 - 1:15 pm #

Yo también tenía una abuelita perversa que me llevaba a ver penículas de terror en los 70. Me desmayaba siempre. Consecuentemente, enseguida me hice adicto al Vampus y Rufus, y sobre todo, a Vampirella. Aquellos tiempos tenían Garbo.Ricardo Homepage 10.30.04 - 4:20 am #

Vaya hombre, como yo.absence Homepage 10.30.04 - 8:30 am #

Breve (y por decir algo):- El Baile. Maravillosa en lo visual. Estupenda banda sonora. Se me atraganta el humor tontorrón y para mí le hace perder puntos.- Drácula de Coppola. Muy interesante en lo visual. Cargante y empalagosa en su traición de la novela. La próxima vez que la vea pienso saltarme escenas enteras a cámara rápida.superdiscochino 10.30.04 - 4:30 pm #

Totalmente de acuerdo con Gideon sobre lo que comenta del Drácula de Coppola y el Drácula de Stoker. Visualmente, la de Coppola es brillante, pero la historia y personajes dejan que desear (a Keanu Reeves habría que excomulgarle, la historia de amor es empalagosa, el terror casi no existe, Drácula es más un galán que un cruel chupasangre, Van Helsing es sosísimo...).Esta comedia de Polanski me parece muy divertida. Una delicia. La llegada de Polanski y el profesor, congelados, a la taberna aquella es tronchante. Y su diseño de producción es impresionante.Agente Cooper Homepage 10.31.04 - 4:10 pm #

Simpsonario (XV)

Astronauta

Uno de los muchos trabajos de Homer; para representar no sólo un mito (hoy ya algo en desuso) del moderno imaginario americano sino también la pasión por películas de culto como 2001 Odisea en el espacio (episodio Homer en el espacio exterior).

Simpsonario (XIV)

Artista invitado

En los Simpson se caricaturizan muchos personajes célebres que desempeñan la función de artista invitado a distintos niveles, de simple comparsa, apariciones testimoniales de sí mismos, los llamados cameos (con entrada propia), llegando en ocasiones a ser parte integrante de un episodio independiente en el plano narrativo, o bien doblando a un personaje de aparación esporádica. En los Simpson, el artista invitado ofrece posibilidades casi ilimitadas, en parte quizás porque no es el dibujo el que se adecua a las características de los personajes sino que es el ya casi clásico estilo Groening el que simpsoniza los rostros y los cuerpos de los artistas invitados. La lista de apariciones es muy larga y alcanza a todos los sectores. Los últimos presidentes americanos aparecen en muchas ocasiones, pero el récord lo ostenta el actor Joe Mantegna, en al menos cinco episodios distintos, mientras que el resto de estrellas del cine o de la música no tienen más de un papel de artista invitado por cabeza, a excepción de George Harrison y del batería Tito Puente, ambos vistos al menos en dos episodios.

LA VERDADERA HISTORIA DE ALARIC DE MARNAC (por decir algo)

La labor del zetahunter es agradecida, pero no siempre se disfruta escarbando en el cine de bulto. Uno, con los años, ha ido adquiriendo cierta perversión por la cual más o menos se entretiene mirando películas malas a la búsqueda y captura de la joya o el delirio. No es éste, pero, el caso que nos ocupa.

Habitualmente se asocia a Paul Naschy con su personaje del licántropo Waldemar Daminsky. Es lógico, pero no es el único con una cierta continuidad. En 1972 Jacinto Molina (aka Paul) protagonizó, a las órdenes de Carlos Aured, una de sus mejores películas: El espanto surge de su tumba. En ella regresaba de su tumba un sádico brujo medieval Alaric de Marnac, acompañado de su pérfida pareja Mabille de Lancré (Helga Line). Más que divertida y repleta de zombies y gore (algunos tan pintorescos como Luís Ciges o Maria José Cantudo), el personaje se inspiraba en Gilles de Rais, noble francés vinculado a Juana de Arco que, según cuenta la leyenda, extraía sangre de vírgenes para sus experimentos alquímicos.

La cosa es que el bueno de Naschy decidió, un par de años más tarde, recuperar el personaje (no sería la última vez que lo hiciera) pero, en esta ocasión, se narraría su historia. El resultado fue El mariscal del Infierno. Coproducción hispano-argentina, realizada por Leon Klimovsky, con quien había conseguido el mayor éxito de su carrera: La noche de Walpurgis. Klimovsky era todoterreno capaz de acercarse a la comedia española de los 70, el cine de terror, el western con chorizo, el cine bélico y, claro, la capa y espada. Desgraciadamente, El mariscal del infierno no es ni de lejos su mejor realización.

Llamado aquí Gilles de Lancré (otro de sus imaginarios títulos nobiliarios), el tipo se deja llevar por el lado oscuro dominado por su esposa. Alaric, así, se esboza como un tipo dubitativo que llora y se arrepiente en ocasiones, que tiene ataques de epilepsia, al que toman el pelo (un alquimista por un tubo a modo de micrófono simulando necromancia con la cabeza de un decapitado) y que a veces tiene arrebatos de tipo muy malo amigo de maltratar y violar a las muchachas de su zona (por lo que no se entiende que lleguen vírgenes al ritual) y es sólo en esos momentos cuando Naschy demuestra ser el único de los actores que se toma en serio el filme. De hecho, el carácter dubitativo del personaje parece trasladarse a la película, que durante todo su metraje no acaba de definirse claramente entre ser una historia de alquimia y sacrificios sexuales en pos de la piedra filosofal, mazmorra de torturas medievales incluida; o bien una aventurita medieval con sus buenos ladrones en el bosque (de verde y arco algunos, gordinflones y luchando con larga vara otros... ¿a qué suena?). Y desgraciadamente muy pronto nos percatamos de que opta por lo segundo, entregando demasiado protagonismo al jefe de la resistencia, Gaston de Malebranche, encarnado por un actor argentino que constantemente muestra una sonrisa tan forzada como su intención de hacer de Burt Lancaster o Douglas Fairbanks (nada menos) dando saltitos (en algunas escenas se nota demasiado la presencia camuflada de camas elásticas), haciendo el bien y entregando su amor a una doncella de melena yeyé (que alterna presencia en convento con asistencia a las reuniones rebeldes).

Además, estoy convencido de la existencia de una doble versión con desnudos y más sangre, la que yo vi es para todos los públicos y me extrañaría mucho que no aprovechasen la presencia de una moza como Sandra Mozarovsky para ponerla en pelotas y entregarla, así, a Satanás. Yo no lo hubiera dudado ni un momento. Convencido estoy de que por ahí existe una copia generosa en el erotismo que tanto se hecha a faltar. Aburrimiento y precariedad presupuestaria a parte (quién se cree el asalto a un castillo con diez extras), es justo reconocer cierta riqueza de vestuarios y el aprovechamiento de las localizaciones castellanas, muy limpias, eso sí, para que no digan que España no cuidaba en los 70 sus paradores nacionales de turismo. Pero vamos, al zetahunter lo que menos le interesa es un buen vestuario medieval reciclado de a saber qué representación de Don Mendo.

*****

Actualización a 21/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Desconozco por completo el tema del post, así que sólo entro para agradecerte el link en la columna de al lado a mi blog. Nos leemos! Agente Cooper Homepage 10.24.04 - 6:45 pm #

De Naschy he visto poca cosa y ésta no se encuentra entre ellas.Lo cierto es que le tengo bastantes ganas porque este verano he leído un libro sobre su obra que me ha picado la curiosidad. Por suerte van a sacar en breve un millón de DVDs suyos, así que alguna caerá.¿Recomendaciones? Y ya que hablas de las dobles versiones, ¿serán tan ruines como para colarnos las versiones censuradas?Me temo lo peor (más que nada porque así luego la sorpresa se hace grata). superdiscochino 10.24.04 - 7:55 pm #

Hombre, superdisco, a mi lo que me pasa con Naschy es que de pequeño me encantaban sus películas. Mi padre lo sabía y las alquilaba en super 8. Yo tendría 9-10 años y siempre le pedía películas o de Naschy o de Godzilla. Así en plan rápido recomiendo El espanto surge de la tumba, La marca del Hombre lobo, La noche de Walpurgis o El jorobado de la Morgue. absence Homepage 10.24.04 - 8:59 pm #

Creo que me haré con El Espanto Surge de la Tumba que sale en todas las quinielas.Del resto de la lista sólo tengo "La Noche", que es bastante maja.Tengo que mirar por ahí cuál es el listado completo de los títulos que van a sacar. superdiscochino 10.24.04 - 9:29 pm #

No me estraña que la Mozarovsky, con tanto subproducto, acabará tirándose al vacino desde lo alto de un edificio. Pobrecita. Y eso que estaba un rato buena, la chica.... Spaulding Homepage 10.24.04 - 9:47 pm #

Desde aquí propongo el rodaje de un remake de El Mariscal de Infierno, pero protagonizao por El Mariscal Romero. Seguro que daba más miedo que la de Naschy. Viru Homepage 10.25.04 - 3:49 am #

¡Jajaja! Sí, y si él no está disponible, siempre podría hacerla el Muniesa...(Señor absence, leerle es no parar de aprender) Andrés Homepage 10.25.04 - 1:22 pm #

Solamente dejar el dato de que uno que firmaba como Gilles de Rais sus primeros trabajos fue un hippy inglés llamado Alan Moore, cuando escribía y dibujaba unas tiras de un gato llamado Maxwell.Ah, y tb han abierto un pub cerca de mi casa con ese nombre (no, no Maxwell, ni tampoco Alan Moore). Miedo. J Calduch 10.25.04 - 1:49 pm #

Te noto especialmente coprófago últimamente.Para dedicarle un post a Jacinto...Me suena haber visto algo de Alaric, pero no ando muy seguro. Quizás la eliminee en un reseteo... Grenier / Mikelhox Homepage 10.25.04 - 6:54 pm #

Hombre, est aera mala, sí, pero naschy tiene que me gustan. Además, tambie´n me cuido, el sábado me miré (haciendo los deberes para el futuro megapost) Frankenstein creó la mujer, que sin ser la mejor de Fisher es muy entretenida. Y ayer una película maravillosa que intentaré postear mañana por la tarde. absence Homepage 10.25.04 - 8:03 pm #

Permítame que me haga autobombo: lea, si le apetece, mi reseña de "Frankenstein creó a la mujer" en Pasadizo: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=449&sec=1 Agente Cooper Homepage 10.26.04 - 8:38 pm #

En cuanto pueda leo, señor cooper. Gracias. Le comentaré en su blog. absence Homepage 10.27.04 - 8:40 am

Simpsonario (XXIII)

Arte

Sobre todo pintura, es referido con frecuencia en varios episodios y bajo numerosas claves.
Del Renacimiento: Mindy Simmons aparece representada como La Venus de Boticelli en La última tentación de Homer; en la oficina de correos hay un mural inspirado en la Creación de Adán de Miguel Angel, como se aprecia en el episodio Sangrienta enemistad.
Moderno: El Grito de Munch aparece en la camiseta de un muchacho en Homerpalooza, mientras que en Pinta con grandeza el recorrido del tobogán parece un dibujo de Escher.
Americano: se le rinde homenaje con Noctámbulos de Hopper en Dinero Viejo y, en la exposición de Arte de Springfield, hay colgado un cuadro de una lata de sopa, en alusión a las de Campbell de Warhol.


****
Actualización a 18/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Escher el los Simpson?Qué graaaaaaandE! Magnolia 10.23.04 - 3:12 pm #

Este abecedario de los Simpsons siempre me inspira comentarios completistas... Te recuerdo que Marge es pintora en sus ratos libres, como en aquel episodio en el que pinta al Sr. Burns en cueros y arrugas. Una obra de arte pop también es el cuadro que tienen sobre el sofá, jeje, yo me hice uno igual hace años. También me suenan referencias a Andy Warhol, a la Gioconda...Y si hablamos del 7º arte, buff... Claro que habrá entradas más adelante, supongo. Óscar Alarcia 10.25.04 - 12:58 pm #

Bastante más entradas, sí. es cierto que lo del séptimo se obvia. Hay muchas entradas sobre cine.También hay que tener en cuenta que el simpsonario llega hasta la octava temporada.Lo de Marge pintora se comentó en la entrada Adonis Calvo, aunque lo del cuadro, genial, de Burns, no se decia. Como siempre ¡Gracias por su completismo! absence Homepage 10.25.04 - 2:25 pm

Gastando (II)

No he podido resistirme. 18 euros en mi tienda canadiense favorita. La totalidad de episodios (poco más de 40, no hubo más) de los Autos Locos (Wacky Races) de Hanna & Barbera. Inspirada en el cine mudo y en la fastuosa producción de Blake Edwards La carrera del siglo, su influencia puede rastrearse en fílmicas competiciones posteriores como Los locos de Cannonball o La Carrera a muerte del año 2000).

Lo mejor, una galería de participantes a cuál más legendario: El malvado Pierre Nodoyuna y su fiel can Patán, Penélope Glamour, Pedro Bello, Los Hermanos Macana, el Troncomóvil, , la gansteril Antigualla de Matthew y sus mafiosos bajitos, El sargento Sarge y su atontado soldado ayudante, El Espantomóvil, El Profesor Locovich y su auto convertible, el Stukarracuda del El Barón Humprisch y el maravilloso Alambique Veloz. Aquí pueden verlos uno a uno.

En definitiva, que ya tengo ganas de abrir el buzón. Sé que disfrutaré como un enano. Y absencitotambién. No es lo único que he adquirido. Ayer no pude aguantar y salí corriendo para hacerme con la reciente edición de dos joyas del calibre de El baile de los vampiros y Freaks (La parada de los mosntruos). Ando, con estas compras, de lo más exultante.


***
Actualización a 18/02/05 para evitar el borrado de comments por parte de Haloscan

Puede reservarme un butacón en su siempre agradable domicilio para tragarme, en compañía de absencito, toda esas serie de Los Autos Locos. Spaulding Homepage 10.22.04 - 8:46 pm #

Que grande es dvdsoon. Viru Homepage 10.23.04 - 1:38 am #

Me encantaria un sitio en ese sofa, al lado de su cuñadisimo. Terrorifikarerrorifica 10.23.04 - 9:12 pm #

Fantástica noticia la de la edición completa de los Autos Locos. Llevo muchos años sin ver ni uno y la voy a comprar YA. Por cierto, es la primera vez que escribo un comentario, pero me encanta tu página. Más hoy. Ricardo Homepage 10.25.04 - 6:02 am

CIENCIA Y PAJA (II)

¿Son los científicos pajeros? Ya formulé la pregunta en los primeros días de este blog. Pues bien, la cuestión puede retormarse tras la lectura de la siguiente noticia aparecida ayer en EL País.

Un Godzilla inflable gigante dará la bienvenida a un grupo de académicos que se reunirán a finales de este mes con el fin de estudiar el legado legendario monstruo cinematográfico, ya que este año se conmemora el 50 aniversario de la primera aparición del enorme lagarto en el cine, según informa la BBC británica. Su figura es tan popular que desde entonces ha sido la estrella de 27 películas. Y todavía hay una número 28 que se estrenará en diciembre con el título de Godzilla: la guerra final y que se dice que será el último de la saga. La conferencia, que se celerará en el Centro de Estudios Asiáticos de Kansas el próximo día 28, estudiará el impacto de Godzilla en la cultura global. También habrá exposiciones y un festival de cine en el que se mostrará la película japonesa en que Godzilla inició su carrera en 1954. Los organizadores del encuentro quieren generar discusiones sobre globalización, cultura popular japonesa y las relaciones entre Japón y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. Bill Tsutsui, profesor de historia de la Universidad de kansas y autor del libro Con Godzilla en mi mente, ha señalado que le gustaría que la gente viera al lagarto gigante con “más seriedad”. Mientras tanto Takao Shibata, el cónsul general de Japón en Kansas, señaló que la conferencia ayudará a que la gente conozca más de cerca su país, aunque reconoció que “la idea de hacer un análisis serio sobre la evolución de Godzilla nunca se me pasó por la cabeza”. Se espera que historiadores, antropólogos, y otros académicos de universidades tan prestigiosas como Duke, Harvard y Vanderbilt asistan al seminario.

Vale, más que científicos estrictos son académicos de letras. Vaya por delante que yo digo sí a esta conferencia. Y aplaudo fervorosamente la elección de Godzilla como icono de la cultura global (tantos niños de los 70 no podíamos equivocarnos al aplaudir y berrear con el gigante radioactivo). Sé, de antemano, que tomarse a Godzilla en serio supone hablar de los efectos de la bomba atómica de 1945 y del trauma nacional que supuso, temas, por otro lado, repetidos hasta la saciedad cuando se habla del bicho de la Toho.

Tampoco voy a ser tan ingenuo de proponer un Congreso Pop sobre el tema, creo que estaríamos todos de acuerdo en alabar las maquetas o la galería de contrincantes y/o socios, pero ya va siendo hora que el grueso de los historiadores/opinadores/críticos dejara de menospreciar a la criatura y se sentara a ver de verdad joyas como Godzilla contra los monstruos. Porque es una obra maestra del cine de entretenimiento, mágica, colorida e imaginativa que debe ser reivindicada siempre como pieza de orfebrería que ennoblece el Séptimo Arte. Bueno, estoy pensando que el día que conocí al crítico Carlos Aguilar lo primero que le dije es lo muy acuerdo que estaba con él cuando decía que esta película era una Obra Maestra, es decir, que es cuestión de ponerse, de actuar. Si los grupos antiglobalización destacan por su frenética pisicón activa, los pajeros deberíamos unirnos ya formando el Frente de Liberación de Godzilla. Y actuar. Tenemos las armas. Tenemos la razón de nuesta parte. Y tenemos una causa justa: liberar al más y mejor de los saurios de la visión ciega, estulta y aburrida de la intelectualidad acomodada. (Ésto me lleva a pensar que, dado tamaño aniversario, debería ponerme ya a repasar la filmografía del monstruo, ojo, la clásica, la que llega hasta mediados de los 70).

De todas formas, y al margen, Kansas, ciudad de muchachotes, marines y Superman, parece todo un reducto godzilliano universitario, a tenor de las noticias de julio y septiembre.

Simpsonario (XXII)

Argumento

En el episodio La tapadera Abe Simpson se convierte en el guionista principal de la serie Rasca y Pica; en realidad, han sido Bart y Lisa quienes, usando el nombre del abuelo, han enviado algunos guiones a la productora porque los dibujos animados del gato y del ratón se habían vuelto aburridos y previsibles.

Fer Frig Sake (Ostiasjoder)

Terminada la lectura, a trancas y barrancas, del primer volumen del Dicks de Garth Ennis (Predicador, Punisher) y John McCrea (Hitman), reedición ampliada de la primera colaboración del dúo en la revista británica Crisis hace más de una década y, por tanto, anterior a las series que han dado fama al guionista irlandés.

Vaya por delante que me declaro fan fatal de todo lo que hace Garth Ennis. Es cierto que de momento no ha igualado esa genialidad que a mi juicio es Predicador, y eso que ya han pasado algunos años. Pero de momento sigo disfrutando con las dos facetas actuales del guionista: las historias de guerra y las gamberradas (The Pro, La Brigada de Fusileros). Dicks entraría claramente en el segundo bloque: las desventuras de un par de capullos (gordo y guarro uno, imbécil y sumiso el otro) que deciden ser investigadores privados en una Irlanda del Norte sucia y white trash, muy cercana en ambiente y brutalidad a la Escocia del escritor Irvine Welsh (Trainspotting, Escoria, Acid House).

Con estas premisas el resultado es un tebeo burro, irreverente, escatológico y gamberro, repleto de alcohol, violencia gratuita y todo el repertorio de fluidos humanos apestosos del que son capaces sus autores. Y quienes les conocen saben que no conocen límites. Vamos, que si lo lees y disfrutas te has ganado el infierno. Yo tampoco es que lo haya disfrutado del todo (también es cierto que lo he leído con décimas de fiebre) pese a las ganas que le tenía. Lo que no será obstáculo para que me acabe comprando los tres restantes (y más ahora que la editorial española, Recerca, ha mejorado sustancialmente el papel utilizado para sus tebeos en blanco y negro), más por afán completista y por curiosidad de cómo evoluciona la serie (discontinua en el tiempo por parte de sus autores) que por lo leído, que en este primer número no pasa de ser una muestra salvaje de underground irlandés cafre. Ah!, me reí mucho con la historia corta dedicada a los recuerdos escolares.

***

Actualización a 18/02/05 para evitar el borrado de cooments por parte de Haloscan

Por cierto, que se me ha quededa en el tintero referirme a la otra obra de localización irlandesa de Ennis: Heartland, Tierra del Corazón. Para nada humorística y sí muy dura refeljar como afecta la violencia política a las relaciones familiares. Una puta maravilla y, para mí, lo mejor de Ennis junto a Predicador y la historia aquella de Constantine, el tabaco y Satanás.absence Homepage 10.21.04 - 10:56 pm #

Por cierto (dos), la foto antes estaba, ahora no. En fin, búsquense ustedes mismos cualquier portada por el google.absence Homepage 10.21.04 - 10:57 pm #

De hecho, estoy pensando que el post con la foto existía. Hasta woed envió un comment. Se lo ha comido blogger y lo ha enviado al limbo de los post perdidos. Bueno, al limbo limbo no porque en el haloscan salen.absence Homepage 10.21.04 - 11:31 pm #

Es que hoy, estimado absence, me parece que el blogger de las narices está como una pua cabra. Para colgar mi último post he sufrido las mil y una penurias... Y no vea para el milagro de colocar el par de fotos. ¡El cáguense, vaya!Spaulding Homepage 10.22.04 - 12:24 am #

Oh un comic interesante, menos mal. ültimamente los comics que leo como que no me llenan mucho, supongo que será la edad. El último bueno que he leído es Dead End de Thomas Ott, un comic en blanco y negro y sin bocadillos en las viñetas, una maravilla.Woed Homepage 10.22.04 - 5:03 am #

Oh, el de Ott es bueno, sí.absence Homepage 10.22.04 - 9:09 am #

yo sigo insisitiendo, a todo aquel que me quiera escuchar, que Hitam es mucho mejor que predicador, a la que la sobran 20 numeros tirando a lo bajo.Iñaki Homepage 10.22.04 - 10:19 am #

De Hitman no puedo opinar dado que sólo he leído los pocos números editados por aquí. Me gusta pero no me emocionó como los primeros de Predicador. Respecto a éste, yo lo disfrute como un enano, como un poseso. No se me hizo largo. Tengo pendiente, eso sí, una relectura completa. Pero vaya por delante que es uno de los tebeos que más me han emocionado de los últimos años.absence Homepage 10.22.04 - 11:30 am