DUELO DE PAPEL

 

Ando estos días absorbido por un juego a dos bandas que ha resultado ser muy excitante, y eso que nació por casualidad. El juego es un toma y daca entre Mauro Entrialgo y yo a base de fotografías de nuestros preciados tesoros de papel, es decir, nuestras colecciones. Nació por casualidad cuando Mauro subió una foto de sus Sal y Pimienta de Novaro. Le comenté que me incitaba a replicarle con alguna imagen de mis estanterías y propuso el juego. Se sube una foto y el contrincante responde con otra relacionada de alguna manera. 

Mi cole de "Sal y Pimienta" de Novaro flickr.com/photos/tyrexit…

— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) 18 de febrero de 2013

@absence Estaría bien. Responde con una foto de una cole tuya relacionada y yo vuelvo a responder y a ver a dónde llegamos.

— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) 18 de febrero de 2013

Así, hemos pasado por Superniñas, Kamandis, Vampus, 1984, Hessa y un porrón de contraréplicas más (llevamos 34 y la idea es parar en las 100). Se puede seguir el juego y ver todos los movimientos en este grupo de Flickr, que se actualiza de manera bastante más frenética de lo esperado, y para verlo en orden desde el principio, lo mejor es ir a esos Sal y Pimienta que lo empezaron todo y seguir el camino a través del comentario explicativo de la respuesta y su enlace. En Twitter tenemos el hashtag #duelodepapel y hasta un montón de seguidores que jalean y exclaman ¡Ohhh! jugada tras jugada.

Duelo de papel: @tyrexito y @absence combaten a muerte. ¿Has oído eso, Twtter? A MUER-TE. flickr.com/groups/duelode…

— Noel Ceballos (@NoelBurgundy) 20 de febrero de 2013

cuando @absence se pasea por casa con el móvil en una mano,un taburete y cómics en la otra sé que va a responder a @tyrexito
— Roser Messa Freixas (@srabsenta) 24 de febrero de 2013

@tyrexito @absence Yo me lo imagino como dos wrestlers enmascarados en un ring, mostrándose comics antiguos de manera muy fuerte ;)
— dtv2000 (@dtv2000) 21 de febrero de 2013

El #duelodepapel entre @tyrexito y @absence es fantástico y queremos ver más bizarradas (Ed.Surco,vol1 Vértice,...) ¡Rebuscad malditos!
— Quonso (@Quonso) 22 de febrero de 2013

el #duelodepapel es... ¿como decirlo? un "a ver quien mea más lejos" freak y cómiquero pero sobre todo es PUTA ENVIDIA QUE ME CORROE.
— Gruñiverso (@comicsalvajes) 26 de febrero de 2013

El #duelodepapel de @absence y @tyrexito es lo más épico desde Tyson contra Hollyfield!
— Francisco Villanueva (@FabulousGoatBoy) 27 de febrero de 2013

@fabulousgoatboy @absence @tyrexito Yo creo que te quedas corto. Esto es mitológico: la batalla entre dioses y titanes. #duelodepapel
— PalabraNegra (@PALABRA_NEGRA) 27 de febrero de 2013

El #duelodepapel d @tyrexito y @absence es la actividad teórica más importante del cómic español d los últimos meses: flickr.com/groups/duelode…
— Santiago García (@mandorlablog) 27 de febrero de 2013

@tyrexito @absence Me estáis haciendo saltar las lágrimas. Tantas cosas que no recordaba. #duelodepapel
— Calpurnio (@Calpur100) 28 de febrero de 2013

@tyrexito @absence Muy fan de vuestro #duelodepapel! Esperouna sesión golfa a base de PACO PITO, CHACAL, SUKIA, RUTA 69 etc.
— Fausto Fernández (@faustianovich) 27 de febrero de 2013

@absence @tyrexito Yo me lo estoy pasando de puta madre. Algún que otro giro me ha roto la cintura- #duelodepapel.
— el_tio_berni (@el_tio_berni) 25 de febrero de 2013

El #duelodepapel de @absence vs @tyrexito tiene tantos giros inesperados como una pelea cartoon entre magos.flickr.com/groups/duelode…
— Raul Sensato (@raulsensato) 25 de febrero de 2013

El hashtag de @tyrexito @absence #duelodepapel es para sentarse y leerlo comiendo palomitas
— El Hematocrítico (@hematocritico) 24 de febrero de 2013

@tyrexito @absence No os canséis nunca del #duelodepapel
— Jordi SánchezNavarro (@jordisn) 24 de febrero de 2013

los caballeros @tyrexito y @absence llevan un tiempo jugando al #duelodepapel ríete tú de la wagner-schoenmann de 1919.
— Pablo Ríos (@TEBEOBIEN) 22 de febrero de 2013

UN POETA DE LA VIDA

Durante la lectura de Para toda la vida, la novela gráfica de Goupil y Claudio Stassi editada aquí por Norma, me topé con uno de los guiños/homenajes más hermosos que he visto últimamente. Me gustó tanto que no puedo resistir la tentación de ponerlo por aquí (y espero que eso no moleste a los autores). De Para toda la vida ya escribí una reseña en Gencomics hace unas semanas, y a ella me remito, pero para ponerles en el  contexto de las viñetas que siguen, les diré que parte de la trama sucede en una residencia de ancianos y da un trato muy coral al grupo de ancianos que allí viven, con un buen desarrollo de esos personajes secundarios. En una de esas escenas se produce el siguiente diálogo:

Quizá alguno de ustedes se haya percatado rápidamente del guiño. En mi caso reconozco que tardé un rato en percatarme, y eso que referencia una de mis historietas de humor preferidas. Quizá se deba a que no estoy habituado a referirme a su protagonista como Tomás y si por su nombre original.

Y es que la señorita Jeanne, en sus años mozos, tenía este aspecto:

Y su poeta de la vida no era otro que Gaston el Gafe del gran Franquin.

LO MODERNO Y SUS REACCIONES

"En el Charlestón no existe ni gracia, ni armonía ni ritmo. Es la danza de la locura desbordante y bárbara. Un conglomerado de contorsiones frenéticas, de saltos de fieras, de gestos de idiota, que a primera vista produce la vaga impresión de un grupo preso de un súbito por un ataque de nervios, en un exceso de relajamiento de la inteligencia y de la razón, vagando en las regiones de la demencia epiléptica. Esto es el baile de hoy; una sarta de perturbados, de locos escapados de la celda de un manicomio, reunidos a los sones chillones de una música disonante y ramplona."

Diario El Diluvio. Barcelona, 22 de mayo de 1927

Anuncio publicitario publicado, a toda página, en La Vanguardia de 3 de marzo de 1927

Es un ejemplo añejo de cómo al mismo tiempo los medios de comunicación reaccionan ante Lo Nuevo de manera aparentemente contradictoria: por un lado se le ataca por la degeneración que supone y por el otro se acude a ello como señuelo publicitario. Es una vieja táctica que vemos con frecuencia, y eso que ya se usaba en 1927. El enemigo era entonces el charlestón, ese baile de negros que pone a la gente como loca. Eso sí, las medias Eva "por su elegancia eran las preferidas para ese moderno y exótico baile".

Bola extra: portada de Opisso para el Almanaque de El Diluvio de 1927. El tráfico se detiene ante las chicas modernas de la época. Probablemente bailaban el charleston.

¿ES NAZI LA OTAN?

¿Esconde la OTAN el resurgir del IV Reich? ¿El Nuevo Orden Mundial renacerá de la mano de la Alianza Atlántica? Este bello e hiptótico gif animado en el que el símbolo de la OTAN se transforma en esvástica parece dejarlo claro. Lo he sacado de esta galería dedicada a demostrar que, entre otras cosas, el mundo está lleno de símbolos inquietantes.

GRANDES INVENTOS PARA EL DESARROLLO HUMANO (XXII)

Giganta

"Este robot estaba en el parque de Los Pajaritos en L'Hospitalet de Llobregat. Era el colmo de la comodidad, la parte de arriba del tobogan estaba a la altura de la rodilla, asi que te tenías que agarrar a las rejas para poder sentarte y despues lanzarte. Luego en la parte de abajo, como se ve en la imagen, estaba a una bonita altura, que junto con el metal afilado por el uso, nos dejo unas bonitas cicatrices en la cabeza. Y para rematar la faena la cabeza del robot aparte de ser una atalaya cojonuda, era el lugar de refugio de yonkis, con los consecuentes problemas de jeringuillas abandonadas. Así que sumando todo lo anterior, creo que al 5 o 6 yonki que encontraron muerto, el ayuntamiento tubo en bien de retirarlo."

Ulfhednar, en los comentarios. Fuzzylogic remata:

"Morir de sobredosis en la cabeza de un robot gigante tiene algo de poesía".

La imagen de Giganta vista aquí.
Por cierto, Mytek también era un robot e incluía rejas en su pecho.

PASATIEMPO

VENDEDORES DE VIAGRA

Han finalizado, por fin, los Premios 20 Blogs organizados por el gratuito 20 Minutos. Lo primero, obligado, es agradecer los 24 votos recibidos en la categoría de Mejor Blog de Cultura, así como los 17 de Reflexiones de Repronto. En ambos casos nos colocan entre los cinco finalistas de cada categoría que visitará el excelso jurado para dirimir un único premio: el de mejor blog según su opinión de entre los 100 finalistas resultantes (hay 20 categorías). Van a tener menos trabajo del esperado: un porcentaje importante de los finalistas tendrán una única (y breve) visita y a otra cosa mariposa. No voy a decir que no me interese ganar 3.000 euros, pero me resulta evidente que no seré el escogido por mucha comunidad creada o por mi regular frecuencia de posteos. En ese aspecto, y mirando lo que hay y la coyuntura del medio, los boletos son pocos y muy evidentes. Quizá por eso me voy a permitir expresar cierto descontento aprovechando la visita del jurado.

Como participante en todas las ediciones realizadas hasta ahora considero que ésta ha sido la más lamentable de todas. Algo que a priori parecía imposible. El concurso empezó bien y blogs de brillante trayectoria hasta la fecha (Fogonazos, JR Mora, Mi Mesa Cojea) encabezaban la general hasta que la organización cometió el error de dar carta blanca a la promoción basura no deseada. Sucedió aquí, donde podíamos leer:

“Como el año pasado, hay un buen número de blogueros que están utilizando todos los medios a su alcance, principalmente los comentarios en del resto de blogs, para pedir votos o para proponer un intercambio de votos. Ninguna de las dos prácticas está prohibida y por tanto no expulsaremos de los Premios a estos blogueros.”

Es obvio que controlar este tipo de maniobras es imposible, pero podían haberse callado. Hasta ese momento había cautela al respecto, pero fue al dar validez pública al problema que los mensajes basura proliferaron por doquier. Aquí he borrado muchos, pero pueden mirar, por ejemplo, los comentarios del primer repronto de la temporada para comprobar como la animada conversación se finiquita ante la irrupción de los vendedores de Viagra bloguera. Y no sólo se limitiba a los blogs, he recibido una veintena de correos privados proponiéndome el intercambio de votos (de manera más o menos directa) y un paseo por los foros del concurso los últimos días era asistir a un lamentable mercadillo de oferta y demanda. Lo más triste de todo era ver luego que muchos de ellos sacaban rédito de su insistente pesadez en las clasificaciones, así que don Sensato tenía razón al afirmar que el spam funciona.

20 Minutos, como organizador del juego (no es otra cosa), debe plantearse si es correcto fomentar el correo basura que ensucia casa ajena y si es correcto convertir un concurso al mejor blog en un concurso de posicionamiento y marketing viral indiscriminado. Por poner un ejemplo, el segundo clasificado en cultura (con 27 votos) es un blog de ficción (otra categoría) compuesto exclusivamente de cinco entradas mal escritas. Lo cierto es que uno duda si se trata de una performance situacionista pensada para reafirmar que el fenómeno blog a muerto o de un caso de ego desviado al absurdo. Como finalista me beneficia la presencia de este tipo de horrores blogoesféricos y de egos sobrevenidos en dos meses, porque no es ni competencia ni nada, pero qué quieren que les diga, me enerva saber que sepultados por ahí andan un montón de blogs estupendos y muy trabajados (El lamento de Portnoy o Entrecomics son dos ejemplos claros, y ruego me disculpen el resto de amigos que andan por ahí).

Tampoco me gustaría que pensaran que esta entrada es un arrebato ante la derrota. Al fin y al cabo casi no he movido un dedo y ni siquiera coloqué el logo para votar por aquí, a diferencia del concurso de Bitácoras.com, más atractivo porque se basa en los lectores (y yo, después de los emocionantes comentarios en respuesta a esta entrada no puedo estar más orgulloso al respecto). Es obvio que el que no se mueve no sale en la foto, y yo opté por quedarme bastante quieto y disfrutar del espectáculo (a menudo de incógnito). Tampoco quería perder tiempo ni, creo, hubiera servido de mucho exponerme de esa manera: me place la revuelta de los blogs pequeños o medianos que supone el concurso, aunque buena parte no me interesen lo más mínimo. La blogosfera no es una sino muchas y es bueno que se vea que como fenómeno es dispar. Ya he hablado al respecto en otras ocasiones.

Para acabar, unas líneas sobre mis acctividades de incógnito. He visitado a menudo los foros camuflado bajo el nombre de david f. Hubo un momento en que un blog encabezaba el top ten e iba directo a los 3.000 euros. Uno de los más insistentes en cuestión de spam e intercambio de votos. Pero tenía un problema: buena parte de sus contenidos era un cortar y pegar de otros blogs; sin acreditar, sin enlazar, haciendo valer por suyas críticas ajenas. A mí estas cosas me molestan por lo injusto, pero además, es que era divertidísimo jugar a cortar fragmentos al azar, meterlos en el google y descubrir las procedencias. Así que escribí este mensaje en el foro, el aficionado a hacer suyo lo ajeno respondió de manera harto peculiar y, finalmente, se retiró del concurso. Supongo que aporté mi granito de arena (no fui el único, que conste) a que el resultado final no hubiera sido un verdadero escándalo. De nada.

¡Ah!, olvidaba felicitar al ganador en la categoría de Cultura (este año no hay segunda ronda a cargo del jurado): Más cuento que Calleja. Se pasó por aquí a saludar y parecía buena gente.

CAMINO A HALLOWEEN (V)

La Momia se dispone a probar el ponche para la fiesta.

JUEGOS DE VERANO: MONSTER MATCH

Otro de los juegos de mesa aparecidos en las revistas de la Warren (concretamente en el Creepy #56). Ya saben: traducen (si alguien se anima, gracias), imprimen, recortan, pegan en cartulina y a jugar. Pero, mas allá de su objetivo puramente lúdico, hay algo hermoso en ese constraste de colores primarios en sus tonos más chillones, de una cuadrícula por la que el lado más simpático de los monstruos sube, baja y se invierte, y donde el círculo de quesitos numerados encuentra su imperfecta simetría en una cuenca ocular con tentáculos.

LA REALIDAD DE ATÓMICA (PARÁBOLA VISUAL SOCIOPOLÍTICA CON JUGUETE)

JUEGOS DE VERANO: WEREWOLF

Juego de tablero aparecido en los magazines de horror de la Warren a finales de 1973. Se acredita al guionista Bill Dubay, y aunque del apartado gráfico nada se dice, yo diría que el estilo es el del gran Bernie Wrightson. Si alguien se anima a traducir las reglas o resumirlas le estaremos eternamente agradecidos.

LA VERDADERA HISTORIA DEL POP - CAPÍTULO 22

A menudo se olvida que (el cuento de la) Cenicienta, al menos tal y como lo recogieron los Hermanos Grimm, era un cuento brutal; para poder calzarse el zapato de cristal, las hermanastras se amputaban los talones (una) y los dedos de los pies (la otra) con la esperanza de que el Príncipe no notara la sangre que llenaba el zapato.

Fragmento del Monster Show de David J. Skal.

EL PLIEGUE

Ismael Alonso enviaba ayer a una de las listas de correo en la que coincidimos el que probablemente sea el enlace-delicia de la semana: Fold-Ins, Past and Present. Una sencilla animación interactiva en flash con la que el New York Times digital invitaba a jugar con algunos de los Fold-In que Al Jaffee publicaba en la tercera de cubiertas de MAD. ¿Que qué es eso? Pues ilustraciones a página completa que al doblárse sobre si mismas por el sitio indicado se convierten en una nueva ilustración. Algo que sin duda debe poner de lo más nerviosos a los coleccionistas puntillosos que no soportan ni una doblez en sus colecciones de papel. Que se jodan. El pOp está hecho para ser arrugado. Jueguen con el enlace del New York Times y disfruten, y si se quedan con ganas de más pueden acudir a versiones más modestas como las que hay en esta otra galería o en la ficha de Lambiek más arriba (hay uno) , o incluso a homenajes como este.

=

RESACA ELECTORAL

OBVIEDADES NO POR ELLO MENOS DISFRUTABLES

LA MIRILOTO

Los jurados de los festivales de cine son lo que son. Cinco personas dispares que ven películas, se reúnen, contrastan criterios, negocian y premian. Los jurados se olvidan, los premios, a veces, no.

Les decía ayer que la presencia del crítico y teórico M. Torreiro introducía un factor de cierta previsibilidad. Habituado a la negociación de premios de la crítica y conocedor de los intríngulis de Sitges, es seguro portavoz del dispar grupo humano escogido y, probablemente, su criterio sabrá imponerse. Aunque el sentido del humor no le es ajeno, y es capaz de disfrutar de un entretenimiento simple, también es cierto que su visión de la crítica cinematográfica y de la importancia de un premio es cercana a Tintín en el Congo. El espectador medio es un negrito perdido en los marasmos de la comercialidad y la rutina narrativa al que hay que llevar por el buen camino, al que hay que alejar del espectáculo de feria, y donde los criterios ideológicos y/o el alejamiento de estándares comerciales y la cercanía a estándares artensayísticos tienen un peso importante.

Ojo, tampoco deseo confundir mis intenciones. Esto no es una crítica a su designación. Su carrera profesional la justifica completamente. Es sólo que de alguna forma representa un tipo de acercamiento crítico y teórico al cine que impera mediáticamente desde hace décadas, un acercamiento con el que a menudo estoy en desacuerdo, y me parecía divertido un entretenimiento lúdico al respecto en base a la previsibilidad de determinados puntos de vista (tan previsibles como el mío propio, nos engañemos).

Tampoco dudo de su inteligencia, por lo que no hay que descartar que cambie su rol habitual, el de la crítica comprometida, por el de jurado de un festival de género. Pero sería una sorpresa. Así que les propongo un juego. La Miriloto del título. Aquí abajo tienen las películas a concurso. Las que optan al premio de Mejor Película de Sitges 2007. No sólo no he visto ninguna sino que lo único que sé de ellas es lo que pone en la breve guía de programación. A partir de ahí especulo con las posibilidades de cada una por pura inducción subjetiva y al final me mojo. Este ejercicio de adivinación previa, no carente de lógica pero hecho desde la ignorancia, es arriesgado. Igual ustedes disponen de algún dato más que yo no he tenido en cuenta. Yo sólo les pido que se mojen también.

À L'INTÉRIEUR (INSIDE) de Julien Maury y Alexandre Bustillo.
La definen como slasher sangriento y dicen que será una de las sorpresas. La sangre puntúa a la baja. Que sea francesa al alza. Aún así: muy escasas posibilidades.

AN AMERICAN CRIME de Tommy O'Haver
Inspira un suceso real, que puede resultar increíble, como reflejo de la sociedad norteamericana actual. Pese a su nacionalidad, su carácter crítico y su independiente producción le dan alguna esperanza, que se ven incrementadas por la atrevida tendencia a premiar la realidad en un festival de género. Alguna posibilidad.

DAINIPPONJIN de Hitoshi Matsumoto
Un kaiju con forma de falso documental. Lo segundo puntúa (aunque cada vez menos), lo primero causa incomprensión en el crítico (¿monstruos gigantes pisoteando Tokyo?). Escasas posibilidades, a no ser que la reflexión sobre la incomunicación en las sociedades post-industriales sea muy evidente.

EL REY DE LA MONTAÑA de Gonzalo López-Gallego
Thriller agreste de supervivencia y fantasmas. Su condición de opera prima hispana con protagonista argentino la convierten en una incógnita. Nunca se sabe, aunque es muy difícil.
(corrección vía coments: no es opera prima).

FIRST SNOW de Mark Fergus
Pese a que estar dirigida por el guionista de Children of Men puntúa alto, su nacionalidad se lo pone muy difícil. Escasas posibilidades.

FRONTIÈRE(S) de Xavier Gens
La revuelta Francia suburbana del verano pasado. Inmigrantes del ghetto, tras una noche de acción pirómana, topa con un grupo de neonazis degenerados. Francesa y político-social por un lado (aunque habrá que ver por donde se inclina la balanza), también se promete salvajismo setentero. Es un enorme incógnita que posibilitaría cualquier cosa, pero si del título deduzco que los extremos se tocan le doy escasas posibilidades. Si la clave social no es sutil tiene alguna posibilidad.

HALLOWEEN de Rob Zombie.

¿Remake? ¿Halloween? ¿Rob Zombie? ¿Usaca? No me hagan reír: es un imposible.

I’M A CYBORG, BUT THAT’S OK de Park Chan-wook
El director de Oldboy se aleja de las venganzas contundentes para rodar una, dicen, emotiva película que huele a shojo manga adolescente. Lo veo difícil si tenemos en cuenta que Chan-Wook ya ganó en una ocasión. Escasas posibilidades.

JOSHUA (EL HIJO DEL MAL) de George Ratliff
Thriller psicológico con niño. Distribuida por la Fox. Imposible.

LA HABITACIÓN DE FERMAT de Luis Piedrahita, Rodrigo Sopeña
Thriller hispano con Santi Millán. Escasas posibilidades.

LOS CRONOCRÍMENES de Nacho Vigalondo
Una de las grandes perjudicadas. Yo siempre he pensado que podría ganar, pero la cosa se ha puesto cuesta arriba. Los pajeros yanquis han flipado con ella, pero va a costar mucho, demasiado. Escasas posibilidades a no ser que sea el peliculón que todos deseamos y que Zoe Bell la defienda con katana.

MUSHISHI de Katsuhiro Ôtomo
Fábula mediaval fantástica y japonesa, eso siempre puntúa, pero el pasado animé de Otomo pesa como una losa. Dependerá de la sutilidad poética. Alguna posibilidad.

ROGUE de Greg McLean
Cocodrilo gigante ataca turistas. Nulas posibilidades.

SLIPSTREAM de Anthony Hopkins
Dirigida e interpretada por Sir Hanibal Hopkins, en principio eso le resta bastantes posibilidades. Que sea una reflexión onírica sobre el mundo de un escritor suma, pero vamos, lo veo muy difícil a no ser que la metáfora autor-personaje lleve a un complicado proceso de identificación con el espectador inteligente. Escasas posibilidades.

STUCK de Stuart Gordon
¿Thriller macabro de serie bé del director de Reanimator? No me hagan reír: nulas posibilidades.

SUKIYAKI WESTERN DJANGO de Takashi Miike
Precuela miikista del clásico de Corbucci. Muy escasas posibilidades, aunque claro, sale Tarantino e igual Zoe Bell se pone chula (o seductora).

TEETH de Mitchell Lichtenstein
Vagina Dentata gore con tono de comedia teen, según dicen. Nulas posibilidades.

THE DEVIL'S CHAIR de Adam Mason
Serie Bé con silla electrica sobrenatural. Nulas posibilidades.

THE FALL de Tarsem Singh
Que no les engañe la procedencia india del director: su carrera apunta al cine comercial estadounidense, que es donde estudió. Escasas posibilidades.

THE NINES de John August
Episódica, reality show, super 16 de alta de definición. Acrobacia narrativa y estética posmoderna. Remotas posibilidades a no ser que la ideología haga acto de presencia.

THE SIGNAL de David Bruckner, Jacob Gentry, Dan Bush
Interferencias televisivas, Lo Zombi y el instinto homicida del siglo XXI. Y encima norteamericana. Muy remotas posibilidades.

TRES MINUTOS de Diego Lublinsky

Argentina, historia de amor de corte fantástico. Grandes posibilidades.

WAZ de Tom Shankland
Con Seven y Saw como referentes sus posibilidades son nulas.

[·REC] de Jaume Balagueró & Paco Plaza
Reality Show en tiempo real de producción hispana, ya alabada antes de su estreno y con una aparente buena carrera comercial por delante. Escasas posibilidades.


VEREDICTO: Tres Minutos se llevará probablemente el premio, a no ser que sea mala de manera evidente (vamos, que la gente se ría de lo mala que es, cosa muy improbable). An American Crime o Frontiere(s) tienen posibilidades si el discurso ideológico hace acto de presencia sin sutilidades. Tampoco hay que descartar Mushishi de Otomo si el kabuki poético domina la función (cosa que dudo). La carambola identificante de la de Hopkins la veo muy complicada.

Me apetece dedicar este post a Spaulding y Sark, a los que imploro su participación en las apuestas.

RETROFUTURO AURICULAR

PIENSEN, PERO NO DEMASIADO

Pensar es un acto cancerígeno. Aún así, de vez en cuando puede resultar aceptable desafiar lo establecido. Hace unos días el Emperador de los Helados propuso un curioso juego. Anarroseo porque lo explicaba muy bien:

La mecánica es sencilla: uno va a a IMDb.com y busca quince películas, al azar o siguiendo un patrón oculto. Luego da con la sección de "Plot Keywords" en la ficha de cada película (entre el resumen del argumento y la lista de premios) y copia las cuatro primeras palabras clave que allí aperezcan. Es imprescindible no hacer trampa y ceñirse exclusivamente a las cuatro primeras palabras clave, ya que ahí es donde está la gracia. El siguiente paso es poner una lista de palabras clave y retar a la blogosfera a que adivine tus quince películas.

La cosa me ha parecido lo suficientemente divertida para propagarla viralmente por estos lares. No teman, pese a mi fama de gourmet del cine más oculto y de derribo, he optado por seguir un patrón bastante normalito y, a tenor de los resultados, sencillo. Son quince películas que me marcaron profundamente como zinéfago. Ninguna de ellas ha tenido reseña ausente explícita. En los comentarios iré indicando cuantas han acertado cada uno de ustedes, pero no cuáles. Y así hasta que alguno de ustedes dé en la diana. Así que afinen la puntería y estén atentos

1. Slow Motion / Cult Director / Cult Western / Poignant
2. Battle / Sword Fight / Viking / Historical
3. Sheriff / Small Town / Prisoner / Texas
4. Grindhouse / Survival Horror / Survival / Exploding Head
5. Urban Legend / Based On Ed Gein / Hammer / Chainsaw Murder
6. Satanism / Giant Spider / Black Magic / Blood
7. London England / Burned Body / London / Bomb Squad
8. Sword And Sandal / Ancient Greece / Part Stop Motion / Sword Fight
9. Man Eating Monster / Arizona / Serum / Mutant
10. Part Of Trilogy / Australian Outback / 18 Wheeler / Gasoline
11. Frozen / Ice / Travel / Zombie
12. Male Bonding / Assassination / Blindness / Cult Favorite
13. Directed By Star / Film Noir / Native American / Rape
14. Throat Slitting / Disturbing / German Shepherd / Stabbed In The Chest /
15. Disturbing / Disease / Nudity / Sex Drug /

VAMOS A HACER UNA FIESTA

"We wanna be free! We wanna be free to do what we wanna do. We wanna be free to ride. We wanna be free to ride our machines without being hassled by The Man! ... And we wanna get loaded. And we wanna have a good time. And that's what we are gonna do. We are gonna have a good time... We are gonna have a party."

El célebre discurso de Peter Fonda en los Wild Angels de Roger Corman, explotación bé de Easy Rider, y, por tanto, muy superior a su referente. La cruz cristiana frente a la cruz gamada. El líder de los Ángeles del Infierno convertido en predicador frente a la tradición, lanzando un mensaje coreado por sus seguidores. Queremos ser libres para hacer lo que nos dé la gana, para ir en moto. Y ahora vamos a pasarlo bien. Vamos a hacer una fiesta. Oh Yeah.

ACTUALIZACIÓN: Horrorscope me corrige sábiamente: Easy Rider es posterior a Wild Angels. Maldición, esto me pasa por escribir con prisas y por querer dejar claro que me gusta más la peli de Corman pese a cierta moralina final y a la importancia histórica de la de Hopper. Por cierto, Vgrant también añade que el discurso fue utilizado por los Primal Scream en su mágnífico Loaded.

SEGUNDA ACTUALIZACIÓN: Les dejo una traducción, siempre mejorable, de todo el diálogo:

- ¿Qué es toda esa basura de "El Señor da y el Señor quita"?
- El le dio el regalo màs precioso... la vida.
- Estás tan lleno de mierda que ni lo sabes.
- Pues así es. El Señor da la vida. Y el hombre hace de ella lo que quiere. Este hombre pudo haber hecho de su vida un sinfín de cosas.
- ¿Sí? Déjeme decirle algo, padre. Déjeme decirle lo que la vida hizo de él. Cómo la vida nunca le dejó hacer lo que él quería. La vida quería que siempre fuera bueno... pagara la renta... y después golpearle. No, Predicador. No somos hijos de Dios. Somos ¡Angeles del infierno!
- ¡Sí!
- "¿De dónde vienes tú, del Cielo o de Lucifer? "Cuidado a los que llaman bien al mal y mal al bien." Así dijo Isaías.
- "Así dijo Isaías."... ¿alguna vez dices algo tuyo? El Cielo, Lucifer... No nos hables del bien y del mal.
- Eso es absurdo, es ridículo.
- Nosotros no llamamos nada a nada. Sólo queremos que nos dejen libres. No queremos que nadie nos diga qué hacer. No queremos que nadie nos diga lo que tenemos que hacer.
- ¡Sí, sí!
- Pido disculpas. Pero díganme... ¿Qué es lo que quieren hacer?
- Vale... ¡queremos ser libres! Queremos ser libres para hacer lo que queramos. Ser libres para viajar...
- ¡Sí!
- Ser libres para montar nuestras motos sin ser perseguidos.
- ¡Sí!
- ¡Queremos drogarnos!
- ¡Sí!
- Apoyo la moción.
- Queremos divertirnos. Eso es lo que vamos a hacer.
- ¡Vamos, nene, vamos!
- Vamos a divertirnos. Vamos a hacer una fiesta.

YEAH!!

Disculpen ustedes este arrebato futbolero. Sé que no es este el blog idóneo para ello, pero es mi blog y yo soy muy pero que muy perico. Además somos un equipo que no suele ganar casi nunca, con lo que esta segunda copa en tan pocos años es el tipo de cosa a la que no estoy acostumbrado. Y todos mis respetos por el Zaragoza, claro, que hizo eliminatorias muy meritorias, de las que me gustan a mí: ganar a los llamados grandes.